En effet, si l’article PE11§6h) est sans équivoque pour les établissements de 5ème catégorie et précise que « Aucun local ne doit déboucher directement dans la cage d’escalier », l’article CO 53§4 précise que « le volume d’encloisonnement ne doit donner accès à aucun local annexe (sanitaire, dépôt, etc) ». De plus, on peut lire que la Commission Centrale de Sécurité a estimé qu’il n’y avait pas lieu d’exiger systématiquement une circulation entre un escalier encloisonné et un local recevant du public (CCS du 4 décembre 1997).
Pourquoi fait-on alors une différence entre les établissements du 1er groupe et ceux du 2ème groupe sachant que si un incendie se déclare dans un local débouchant dans le volume d’encloisonnement d’un escalier, alors les fumées envahiront certainement ce volume ?
Cela voudrait dire que par exemple, une chambre en type J pourrait déboucher sur un volume d’encloisonnement d’un escalier ?
Réponse :
Vous lisez bien les commentaires de la CCS et malheureusement vous déduisez trop vite et vous en faites des raccourcis.
A titre d’exemples, il est admis qu’un espace en « open space » de bureaux ouvre directement dans le volume de l’escalier encloisonné.
Mais il n’est pas admis qu’une réserve fasse de même, ni une chambre en type J. En type O, en 5ème catégorie dans un bâtiment existant, certaines dispositions permettent de le faire.
Dans un bâtiment existant, un sanitaire public qui ouvrait dans le volume de l’escalier encloisonné peut le rester.
Voilà donc le sens et les tolérances permises dans le règlement de sécurité́ contre l’incendie. Tout n’est pas permis, comme tout n’est pas interdit.
Le lecteur est informé que la réponse donnée ci-dessus l’est uniquement à titre consultatif.
